起原:金十数据
人所共知,好意思国当选总统特朗普和好意思联储主席鲍威尔曾爆发过突破,这有可能在2025年再次发生,而两者的碰撞可能以多种容貌张开。
淌若特朗普的经济计谋导致通胀加重,好意思联储可能被动“踩刹车”,裁撤任何预期的降息。新一届政府可能会在按捺好意思联储寂然性方面出现一些新的声息。亦大意,“削减老本部长”马斯克可能会寻求澈底改造好意思联储的职工队伍,他最近浮现抨击该央行“东谈主力严重多余”。
在2024年的大部分时分里,特朗普和鲍威尔之间的关系齐保捏病笃。特朗普在竞选进程中频繁月旦鲍威尔,提议总统应该在好意思联储的决定中“有发言权”,而鲍威尔“犯了许多失实”。
在特朗普于11月赢得连任后,鲍威尔本东谈主积极拒却了在2026年5月任期收场前辞职的可能性。
11月7日,当记者问及他何如看待特朗普在解雇或降职好意思联储官员方面可能领有的任何法律权利时,这位好意思联储主席浮现:“法律不允许。”
而在另一次记者管待会上恢复是否会离开的问题时,他说“不会”,听起来有些不安。
跟着特朗普的履新庆典的周边,他和鲍威尔似乎正在致力于让我方听起来与对方关系虚心。
这位候任总统本月早些时候在NBC的Meet the Press节目中浮现,他莫得辩论在鲍威尔收场2026年5月的任期收场之前除名他。
就在几天前,鲍威尔浮现,他但愿与特朗普指点下的白宫偏激提名的财政部长候选东谈主斯科特·贝森特(Scott Bessent)建设讲求关系,后者本年早些时候在收受采访时浮现,特朗普不错任命又名“影子主席”来放松鲍威尔的影响力。
除名鲍威尔?
特朗普和鲍威尔的关系松驰是否能捏续仍然是一个悬而未决的问题,尽头是在好意思联储决定必须再次运行加息的情况下。
鲍威尔和他的共事本月浮现,他们瞻望通胀率将高于此前的预期,瞻望2025年年底将达到2.5%,而不是此前预测的2.2%。这一修正导致好意思联储将来岁预期的降息次数从此前的4次缩减至2次。
淌若特朗普提议的从关税到减税的计谋导致通胀加重,这可能会迫使好意思联储进一步缩减任何宽松计谋,致使接头加息。
这可能不会让特朗普鼎沸。在他的第一个任期内,特朗普就频繁攻击鲍威尔(尽管是特朗普把他莳植到当今的职位上的),说他降息幅度不够,致使一度建议彭胀负利率。
特朗普毫无费心地褒贬解雇鲍威尔,他在2020年的新闻发布会上快言快语地浮现,“我有权除名”他。
这位时任总统其时还提议将鲍威尔左迁并提名另一位好意思联储理事担任主席的念念法。
鲍威尔本月承认曾与特朗普发生过公开的突破,并浮现这些言论与暗里一致。
“总统暗里对我说的话和他公开说的话雷同,”鲍威尔在12月4日说。
但鲍威尔浮现,他“不顾忌”好意思联储会在特朗普第二任期内失去寂然性。
鲍威尔合计,好意思联储是由国会创建的,是寂然的,因此它不错为好意思国东谈主的利益而不是特定政党的利益作念出决定。他说,共和党东谈主和民主党东谈主齐“十分平淡地复古”这个观念。
让好意思联储裁人?
即使特朗普不试图除名鲍威尔,后者与白宫的关系也可能在其他方面受到查验,其中一种可能性触及好意思联储的东谈主员建设。
该行径可能由马斯克和企业家维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)牵头,他们将指点政府后果部(DOGE),并有望提议全面削减政府支拨,以创建一个更高效的政府。
马斯克示意,其中一些裁人可能触及好意思联储。他最近在X上浮现,好意思联储“东谈主手多余得离谱”。
客岁,位于华盛顿的联邦储备委员会偏激在散布在全好意思12家地区联储雇佣了约2.4万职工。
绝大多数(最初86%)的职工在全好意思各地的地区联储和分支机构使命。位于华盛顿特区的联邦储备委员会则雇佣了约莫3000名职工。
与大多数联邦政府机构不同,好意思联储不是通过征税东谈主或国会拨款本事获取资金的。该央步履我方的运营提供资金——主要来自通过公开市集操作获取的政府证券利息。
好意思联储2024年的净运营支拨预算为71亿好意思元,约占联邦政府预算的0.1%。
好意思联储的收入平淡不错支付其支拨,况兼将逾额收益上缴好意思国财政部。2012年至2021年技术,好意思联储向财政部汇款近1万亿好意思元。
众议院金融工作委员会首席民主党议员玛克辛·沃特斯(D-CA)发表声明称,马斯克正在为把好意思联储动作替罪羊,以“转动东谈主们对新政府可怜性经济计谋的训斥”。
沃特斯说:“他宣称好意思联储东谈主手多余,这并不奇怪,因为他实质上是念念通过在2025大展武艺来收场好意思联储,让好意思国经济回到19世纪。”
鲍威尔本东谈主也浮现,好意思联储不错幸免被DOGE削减支拨波及,并指出好意思联储是“自筹资金的”且具有“弘大的法律寂然性”。
太多未知
行将上任的特朗普政府的计谋可能会给好意思联储官员带来更多不细目性,并扰乱来岁的利率旅途。特朗普最近告示,他将对从中国入口的商品加征10%的关税,对从墨西哥和加拿大的入口商品加征25%的关税。
安永首席经济学家Gregory Daco预测,大幅普及关税将导致经济增长放缓、通胀加重,从而导致滞胀,同期还会激勉金融市集涟漪。
Daco忖度,对墨西哥和加拿大征收25%的关税以及对中国征收10%的关税将使好意思国GDP在2025年下跌1.5%,同期使通胀率普及0.4%。
干系词,并非整个好意思联储不雅察东谈主士齐瞻望通胀会变得更糟。
曾在特朗普第一任期内于好意思联储任职的前圣路易斯联储主席布拉德浮现,他合计关税不会对通胀产生紧要影响,因为它们可能会挫伤增长。
“我合计(关税)对天下经济的挫伤可能会最初任何价钱影响,”他告诉雅虎财经。“是以,我并不合计关税会导致通胀。”
布拉德补充说,当特朗普在2018年和2019年对中国征收关税并在第一任期内用关税要挟许多其他国度时,生意战在公共规模内变成了不细目性,导致企业缩减投资。
威尔明顿相信(Wilmington Trust)首席经济学家卢克·蒂利(Luke Tilley)愉快布拉德的不雅点,并浮现他合计经济增长靠近的压力比通胀更大。
他说,淌若高额关税导致广博挫折,他合计好意思国将走向零落。然后,好意思联储将在12个月后降息。
蒂利说:“关税越高,挫折越多,好意思国发生经济零落的可能性就越大,这实质上意味着从永远来看,通胀和利率会裁减。”
鲍威尔在12月浮现,好意思联储仍靠近太多未知数,因此无法细目关税将何如影响利率设定。不外他照实浮现,一些好意思联储官员如故运行将特朗普提议的计谋纳入他们的计谋预测中。
鲍威尔12月在纽约浮现:“关于关税会有多高、什么时候征收关税偏激捏续时分、哪些商品将被征收关税、哪些国度的商品将被征收关税,这将何如影响价钱,咱们一概不知。”
包袱裁剪:王若云